Post geplaats in informatie

Google plaatst Google+ niet op de agenda

Aangezien er geen dag voorbij gaat zonder dat er ergens op Internet een debat wordt gestart of vragen opduiken met betrekking tot de prestaties en de cijfers van het sociale netwerk Google+, verwachtte iedereen dat het management van Google tijdens de Quarter 4 2012 conference call toch op zijn minst enkele minuten tijd aan zijn sociale netwerk en aan de evolutie ervan zou besteden. Zeker nadat Facebook onlangs zijn nieuwe Graph Search funtie bekendmaakte. Een functie die als het ware een zoekmachine binnen het sociale netwerk gaat creëren en daarmee Google het vuur aan de schenen gaat leggen. Via de Graph Search functie zullen Facebookgebruikers onder andere met andere mensen met dezelfde interesses in contact kunnen komen.

Ondanks de hoge verwachtingen, bleef het voor de mensen die de conference call bijwoonden bij verwachtingen. Het sociale netwerk stond namelijk niet op de agenda die het management had opgesteld. In de plaats daarvan spendeerde het bestuur meer dan een uur aan bijna elk aspect van het bedrijf, met uitzondering van Google+.

Het afgelopen jaar was er nochthans geen gebrek aan discussie en commentaar over Google+. Zo zorgde een studie van RJ Metrics in mei nog voor opschudding toen bekend werd gemaakt dat ze 40000 publieke Google+ profielen hadden onderzocht en dat ze zeer weinig sociale activiteit en gebruikersactiviteiten vaststelden. Zo besloot men in de studie dat 30 procent van de gebruikers die een publieke boodschap op Google+ hadden gepost nadien nooit meer een tweede boodschap hadden gepost. Daarnaast had men ook vastgesteld dat er gemiddeld 12 dagen zaten tussen het posten van opeenvolgende berichten. Niet echt optimistisch nieuws dus.

Google mag deze keer dan wel het onderwerp Google+ vermeden hebben, op de eerdere kritiek hadden ze wel een gepast antwoord. Google zwaait maar al te graag met cijfertjes die aantonen dat hun sociale netwerk wel succesvol mag genoemd worden. Ze benadrukken keer op keer de snelle groei van het netwerk, verwijzen naar de maar liefst 500 miljoen gebruikers met een profiel, de 235 miljoen gebruikers die op zijn minst 1 van de features van Google+ gebruiken en de 135 miljoen mensen die maandelijk plus.google.com bezoeken. Mooie cijfers, maar ze zeggen duidelijk ook niet alles.

Seksdelinquenten moeten hun status op Facebook posten

Bij ons zie ik het nog niet meteen gebeuren, maar in de Amerikaanse staat Louisiana denken ze daar duidelijk anders over. Louisiana, dat bekend staat om zijn harde aanpak van seksdelinquenten, keurde een nieuwe wet goed waardoor mensen die veroordeeld zijn voor criminele seksuele feiten vanaf nu hun criminele status op sociale netwerken zoals Facebook, Twitter en LinkedIn moeten vermelden.

“Deze mensen dringen als het ware via Internet je privé-leven binnen,” zei Louisiana vertegenwoordiger Jeff Thompson. “Ik daag je uit om vandaag de dag de straat op te gaan en na te vragen hoeveel mensen en kinderen online gebruik maken van Pinterest, Instagram en andere sociale netwerken. Op deze manier kunnen dergelijke mensen 24 uur per dag en 7 dagen per week met uw kinderen en kleinkinderen communiceren.” Thompson is de persoon die de eigenlijke wet, die op 1 augustus effectief zal worden, heeft opgesteld.

Deze wet volgt op een andere wet die vorige maand door gouverneur Bobby Jindal werd ondertekend en waarbij wordt aangegeven dat bepaalde seksdelinquenten geen sociale netwerken meer mogen gebruiken. Eerder dit jaar wilde hij zelfs een nog striktere wetgeving doorvoeren die alle seksdelinquenten van sociale netwerktoegang zou verbieden, maar een federale rechter besloot uiteindelijk dat dit wetsvoorstel veel te ruim was en dat honderden zo niet duizenden websites onder de definitie ‘networking’ kunnnen geplaatst worden.

Hoewel sommige sociale netwerken seksdelinquenten al van hun websites proberen te onthouden, doet deze wet daar nog een schepje bovenop en wordt ervoor gezorgd dat er geen seksdelinquenten door de mazen van het net glippen. Dat is alvast de bedoeling. De wet vermeldt dan ook heel duidelijk dat deze mensen enkel en alleen op sociale netwerken mogen aanloggen als ze ook heel duidelijk in hun profiel vermelden voor welke feiten ze zijn veroordeeld, waar hij of zij woont, hoe hij of zij eruit ziet,… . Mensen die deze wet schenden, kunnen een gevangenisstraf met zware arbeid tot 20 jaar krijgen. Ze hebben bovendien geen recht op eventuele strafvermindering en kunnen ook een boete tot 3000 Dollar krijgen.

Welke online muziekdienst moet ik kiezen?

Als u tegenwoordig online naar goede muziek wilt luisteren, zijn er bij wijze van spreken een ontelbaar aantal mogelijkheden om aan uw muziekbehoeften te voldoen. Maar welke online muziekdienst moet ik nu kiezen? Uploadt u uw muziek naar Google Music of doet u zoals uw vrienden die misschien werken met Spotify, Rdio, Mog of Pandora? Of houdt u het toch maar bij de traditionele CD’s omdat ze nu eenmaal iets nostalgisch hebben en u het bos door de online muziekdiensten niet meer kunt zien? Het leek ons nuttig om een aantal adviezen te formuleren die u moeten helpen in uw zoektocht naar een geschikte online muziekdienst. Als muziekliefhebber zult u deze nuttige informatie waarschijnlijk enorm waarderen. Streaming muziekdiensten zijn immers hot op dit moment en ze vormen een unieke manier om nieuwe muziek te ontdekken zonder computergeheugen te moeten opofferen en zonder in sommige gevallen zelfs voor de muziek te moeten betalen.

Belangrijk bij de keuze is om allereerst een dienst te kiezen die door uw specifiek apparaat ondersteund wordt. Vele apparaten zoals de Android Smartphone, de iPhone, de Mac, de klassieke computer, de Apple TV,… bieden ondersteuning voor heel wat muziekdiensten, maar toch wordt niet altijd iedere muziekdienst ondersteund. Voor u een online muziekdienst uitkiest, is het dus nuttig om even na te gaan of de muziekdienst, in de vorm van een applicatie, software of browser, wel werkzaam is op uw toestel.

Daarnaast raden wij ook aan om na te gaan of uw favoriete artiesten op de desbetreffende online muziekdienst te vinden zijn. Enkele van de grootste artiesten zoals The Beatles, Metallica, Led Zeppelin en Coldplay en hun nummers zijn vaak heel moeilijk te vinden. Het lijkt ons dus nuttig om in de archieven van de muziekdienst eerst na te gaan of er wel muziek van deze artiesten te vinden is. Is dit niet het geval dan zoekt u best even verder. Is dit wel het geval, dan heeft u misschien meteen uw favoriete muziekdienst gevonden.

Tot slot, wees ook niet bang om te experimenteren. Vele van deze muziekdiensten kunt u tijdelijk gratis uitproberen of ze beschikken over een gratis PC versie. Geef de muziekdienst een kans, u hebt weinig te verliezen en er hangen ook geen risico’s aan vast. Aarzel ook niet om een betaalde muziekservice te proberen. Indien nodig kunt u deze nog altijd annuleren na bijvoorbeeld een maand en bent u misschien enkele Euro’s kwijt. Enkel door te experimenteren kunt u zelf ontdekken welke dienst het beste aan uw behoeften en wensen beantwoordt.

Directadmin PhpMyAdmin