Connecting business with people

Post geplaats in instagram

Sociale Videodienst Viddy ontslaat een derde van zijn werknemers

Door de bikkelharde concurrentie, en dan vooral van de nieuwste Twitter app, was Viddy genoodzaakt om 12 van zijn mensen, ongeveer 1/3 van het personeel, aan de deur te zetten.

Deze ontslagen volgen nog geen maand na het ontslag van mede-oprichter en CEO Brett O’Brien, waarvan gezegd wordt dat hij een overnamebod van Twitter zou geweigerd hebben. In een persbericht bevestigde Viddy het ontslag van mensen binnen de marketing- en operationsafdelingen:

Door de continue evaluatie en analyses van de raad, is men tot de vaststelling gekomen dat de kosten moeten beperkt worden en daarbij hoort ook een afschaffing van enkele posities binnen het bedrijf. Deze veranderingen zullen het Viddy team in staat stellen om de meest innovatieve en meeslepende sociale mobiele videoproducten op de markt te brengen. Viddy staat nog steeds sterk en heeft een uitdagende productontwikkeling in het verschiet, inclusief de release van een nieuw product, en beschikt over een team dat alles in zijn mars heeft om deze doelstellingen tot een goed einde te brengen.

De ingenieurs en technici die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van deze toekomstige producten blijven wel hun positie binnen het bedrijf behouden en dit onder toezicht van mede-oprichters J.J. Aguhob en Chris Ovitz.

Gekend onder de bijnaam ‘Instagram van de video’, helpt het bedrijf met zijn producten mobiele gebruikers om video’s van 15 seconden op te nemen en te delen. Daarnaast krijgt de gebruiker ook nog de mogelijkheid om de video via video- en audiofilters te bewerken. In december van vorig jaar kondigde Viddy, dat zijn hoofdzetel in het Californië heeft, nog aan dat het 40 miljoen gebruikers telde. Een groot publiek, maar blijkbaar toch niet voldoende om iedereen binnen het bedrijf van werkzekerheid te voorzien.

Viddy kreeg de afgelopen weken immers te kampen met groeiende concurrentie van Vine, een app die Twitter in oktober van vorig jaar heeft overgenomen en die vorige maand zijn lancering kende.

Of het bedrijf door de recente ontwikkelingen wel solvabel zal zijn, valt natuurlijk nog af te wachten. Viddy zelf erkent de huidige problemen, maar ziet toch een rooskleurige toekomst. Wait and see!

Facebook en Instagram melden dat ze het recht hebben om je foto’s te verkopen

Instagram wist deze week te melden dat ze het recht hebben om foto’s van hun gebruikers zonder vergoeding of voorafgaande melding te verkopen. Een verandering in beleid van het bedrijf dat voor heel wat publieke opschudding heeft gezorgd.

De nieuwe beleidslijn, die vanaf 16 januari in werking zal treden, komt er 3 maanden nadat Facebook op succesvolle wijze de populaire foto-sharing website overnam. Instagram-gebruikers die niet willen dat hun foto’s gebruikt zullen worden, kunnen niet anders dan hun account verwijderen.

Via de nieuwe beleidslijn eigent Facebook zich het recht toen om de licenties van de publieke foto’s aan bedrijven of andere organisaties, inclusief bedrijven die de foto’s voor reclamedoeleinden willen gebruiken, te verkopen. Dit zou de website in de grootste fotodatabase ter wereld omtoveren. Een Twittergebruiker omschreef het zo: “Instagram is de nieuwe iStockPhoto, met het verschil dat er voor deze foto’s niets moet betaald worden

Dit betekent dat bijvoorbeeld een hotel in Hawai een bedrag aan Facebook zal kunnen betalen om de licentie op bepaalde foto’s genomen in het hotel te kunnen verkrijgen en dat ze nadien deze foto’s op hun website, in brochures of zelfs op televisie zullen kunnen gebruiken, en dit zonder de eigenlijke Instagram-gebruiker die de foto nam te vergoeden. Het zou zo kunnen dat niet alleen foto’s van pittoreske zonsondergangen in Hawai, maar ook van jonge kinderen die op het strand spelen, gepubliceerd worden. Iets wat vele ouders ongetwijfeld niet echt voor mogelijk hielden en wat wel eens in strijd met de privacywetgeving zou kunnen zijn.

Daarnaast is er nog een andere aspect dat in het achterhoofd moet gehouden worden. Als Instagram-gebruikers nog foto’s blijven uploaden na 16 januari 2013 en nadien besluiten om hun account te verwijderen, na de deadline, dan zouden ze Facebook wel eens het onomkeerbare recht kunnen hebben gegeven om de geuploade foto’s alsnog door te verkopen. Er staat immers nergens letterlijk geschreven dat het verwijderen van accounts ook een einde maakt aan de verkooprechten van Facebook op de foto’s die nog geupload werden.

Andere bedrijven en sociale netwerken volgen het beleid van Facebook niet. Zo is het beleid van Google voor de netwerken Picasa and Google+ veel duidelijker en is het bij hen niet toegestaan om geuploade foto’s te verkopen. Ze mogen enkel gebruikt worden ter promotie van het netwerk of om hun diensten te verbeteren. Het beleid van Yahoo voor Flickr is gelijkaardig aan dat van Google.

Facebook heeft tot op heden nog niet echt duidelijkheid geschept over wat het nu echt van plan is, maar echt positief klinkt het allemaal alvast niet.

Facebooks agressieve strategie om de mobiele wereld te veroveren

Facebook weet perfect dat het mobiele aspect op dit moment zijn zwakke plek is in het hele sociale netwerkgebeuren. Toch is het verrassend om te zien hoe ze opeens op een tamelijk agressieve manier oplossingen binnen de mobiele wereld zoeken.

Het sociale netwerkbedrijf gaf eerder deze maand al toe dat het mobiele aspect hoog op de agenda staat: “Als gebruikers steeds vaker Facebook gaan raadplegen via hun mobiele toestel in plaats van via de normale PC en als we daar geen financieel voordeel uit kunnen halen of als we hier teveel geld insteken, dan zou dit onze financiële prestaties en ons winstpercentage wel eens negatief kunnen beïnvloeden.”

Facebook haalt momenteel geen financieel voordeel door het aanbieden van reclameslogans en –advertenties aan mobiele gebruikers. Het sociale netwerk wil momenteel niet het risico lopen van gefrustreerde bezoekers als deze weer eens met een advertentie geconfronteerd worden. Mobiele reclame staat bovendien nog in de kinderschoenen en Facebook moet nog heel wat experimenteren om locatie-gerichte advertenties te kunnen aanbieden via een mobiel toestel.

Toch wil het bedrijf nu actie ondernemen en is het sociale netwerk van plan om zijn beursmiljarden aan te spreken om het mobiele probleem op te lossen. Zo nam Facebook onlangs Karma over, een mooie mobiele app waarmee cadeau’s kunnen gegeven worden. Oprichters Lee Linden en Ben Lewis hebben hun kunnen al bewezen in het mobiele wereldje met hun vorige bedrijf TapJot dat in 2010 door Offerpal werd opgekocht. Het is dat soort van mobiel talent dat nu ook Facebook in zijn rangen wil halen.

Karma is all het vijfde mobiele programma dat Facebook dit jaar heeft overgenomen. Tot op heden kocht het Karma, TagTile (een mobiel getrouwheidsplatform), Lightbox (een Android foto app), Glancee (een sociale ontdekkingsapp) en natuurlijk Instagram. Facebook verloor dan ook nog de geldoorlog om het mobiel ontwikkelingsbedrijf Milk tegen Google.

Wij voorspellen in ieder geval dat Facebook in de nabije toekomst nog heel wat mobiele apps en bedrijven zal overnemen. Facebook werd oorspronkelijk niet als een mobiel bedrijf opgestart, maar het bedrijf beseft nu maar al te goed dat het best een mobiele inhaalbeweging maakt om deze dans niet te ontspringen.

Facebook neemt fotoapplicatie Instagram voor 1 miljard Dollar over

Dat het Facebook nog altijd voor de wind gaat bewijst de megadeal waarin de populaire netwerksite de bekende fotoapplicatie voor iPhone en Android-smartphones Instagram heeft overgenomen. De overname voor een bedrag van zo maar even 1 miljard Dollar of ongeveer 764 miljoen Euro werd eerder deze week door beide bedrijven bekendgemaakt.

Instagram is geen nieuwe speler op de markt want het kent ondertussen al om en bij de 30 miljoen gebruikers. Wat de applicatie zo populair maakt is de gebruiksvriendelijke en handige manier om foto’s te bewerken door van bepaalde filters gebruik te maken. Met enkele klikken is een getrokken foto zo tot in de puntjes bewerkt. Daarnaast biedt de applicatie een vorm van een ingebouwd sociaal netwerk dat ook de aandacht van Facebook trok. Via dit netwerk heeft iedere fotograaf immers zijn eigen plek om foto’s te plaatsen, te bewaren, maar ook te delen naar andere populaire sociale netwerksites zoals Facebook en Twitter.

Wat Facebook en meer bepaald Facebook-baas Marck Zuckerberg precies van plan is met de online fotodienst is nog niet geweten. Wel is geweten dat zowel Instagram als Facebook al hebben aangegeven dat er momenteel niet teveel veranderingen moeten verwacht worden en dat alles nog even blijft zoals het momenteel is. Instagram zal dus als onafhankelijk orgaan binnen Facebook fungeren. Volgens bronnen zou Facebook op dit moment vooral willen leren van de technieken en processen die Instagram gebruikt. De grootste sociale netwerksite ter wereld is immers niet alleen een netwerksite, maar ook een fotosite.

Zuckerberg omschrijft de overname alvast als een belangrijke mijlpaal voor Facebook. Nooit eerder gaf de netwerksite dan ook zoveel geld uit om een ander product of een andere onderneming over te nemen. Het is ook de eerste maal dat een product met zoveel gebruikers door een andere onderneming wordt overgenomen. Zuckerberg onderstreepte ook dat het in de toekomst niet de bedoeling is om nog veel van zulke overnames te doen.

Directadmin PhpMyAdmin